Спорные вопросы в изучении покрытий дифракционных решёток

Для системы со скользящим падением в спектральной обла­сти А=500—800 А платина хотя и пригодна, но не является оп­тимальным материалом покрытия, увеличивающего отражение. На фиг. 1 приведена угловая зависимость коэффициента отра­жения зеркал, покрытых платиной и окисленным алюминием, при А=584А. Из сравнения двух кривых следует, что отраже­ние окисленного алюминия выше отражения платины при углах падения, превышающих 55°. Это вызвано тем, что алюминий имеет показатель преломления значительно меньше единицы и низкий коэффициент поглощения в этой спектральной области. Следовательно, пленка показывает эффект полного отражения, который не нарушается полностью в связи с наличием окисла. Поэтому отражение алюминия превосходит отра­жение всех других известных материалов при больших углах падения при А, равных 584 и 735 А. Среди своей группы веществ сотовый поликарбонат так же является лидером по многим характеристикам, что и обуславливает его повсеместное применение. 

С другой стороны, платина имеет показатель преломления, почти равный единице, и высо­кий коэффициент поглощения при А = 584А, и поэтому эффекта полного отражения не наблюдается. Из этих фильтров очень полезны в вакуумном ультрафиолете для защиты от видимого света, ближнего

или промежуточного ультрафиолета. Эти пленочные системы использовались Военно- морской научно-исследовательской лабораторией в качестве по­крытия решеток ракетных спектрографов для успешной защиты их от рассеянного солнечного излучения в ближней ультрафио­летовой и видимой областях спектра.

Применение в качестве покрытий решеток комбинаций LiF или MgF₂ на алюминии привело к интересной проблеме при изу­чении или использовании линий с высокими номерами в лай- мановской серии водорода. Поскольку эти линии имеют малую интенсивность по сравнению с a-линией Лаймана и отражение покрытия в области 920—975 А мало по сравнению с отра­жением при 1216 А, возникает серьезная задача защиты от паразитного света лаймановской a-линии. Эта задача может быть частично решена применением родия для покрытия ре­шетки, так как родий дает спад в отражении вблизи 1200 А.

К сожалению, нет универсального покрытия, которое было бы оптимальным во всей спектральной области от 500 до 2000 А. В настоящий момент следует, по-видимому, разделить эту об­ласть на две части вблизи А=950 А. В длинноволновой области наилучшими являются, вероятно, пленочные комбинации LiF или MgF₂ на алюминии. В коротковолновой области наилучшей для нормального падения в настоящее время является платина, которую, однако, в ближайшем будущем может заменить воль­фрам.

Фиг. 1. Зависимость отражения напыленной пленки платины и соста­ренной напыленной пленки алюминия от угла падения света с   584 А.